Ik weet niet of het mag, maar hier een topic over hitler. Wat vinden jullie van hem, vind je dat zijn bedoelingen juist waren, ben je een skinhead ? Wat vind je over de discriminate t.o.h Jodendom? Wat vind je over skinheads. (+ eventueel praten over zo'n soorten films ) _________________ What happens on the mile stays on the mile. Always has...
ik vind het echt een rot vent voor wat hij heeft gedaan. maar wij zijn nou toevallig op school bezig met de eerste en tweede wereld oorlog en ik snap wel waarom hij aan de macht kwam want hij beloofde het beter te maken. maar dat hij dan al die mensen vermoord heeft dat snap ik echt niet! wie doet dat nou?!
Die man was knettergestoord. En zijn landgenoten blind genoeg om hem nog te volgen ook. Ja, hij beloofd het beter te maken, maar mensen kunnen ook zelf nadenken. Het is veel te makkelijk om alles maar op de Joden af te schuiven. Wat een monster, om 6 miljoen mensen de dood in te sturen op de meest gruwelijke manieren. Je wilt niet weten wat er in die kampen gebeurd is, ronduit verschrikkelijk. Ik denk niet dat we dat ooit kunnen bevatten.
Alles wat er toen gebeurd is, is een voorbeeld van hoe makkelijk mensen achter een charismatische leider aanlopen - ook al heeft deze zijn geheel eigen, afschuwelijke agenda. Een voorbeeld waar we iets van moeten leren.
Ik weet er te weinig van om er verder veel over te zeggen. Er zit zoveel achter WOII. Niet alleen geschiedkundig, maar ook psychologisch. Ik krijg hoe dan ook altijd kotsneigingen als ik films zie die de toestanden in concentratiekampen laten zien. En dan moet je nagaan dat dat nog maar film is, de werkelijkheid was nog veel erger.
Skinheads moeten zich eens over hun kale kop krabben en nadenken over waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn. Vraag me af of ze überhaupt enigszins doorhebben met welke denkbeelden ze nu eigenlijk instemmen. _________________
Prima om te discuteren maar zo gauw we hier antisemitisch gaan doen. _________________ Just do what you have never done before... Klik hier voor de grotere versie | Ontwerp door Daan Design
_________________
Spelling en grammatica fouten voorbehouden. Forum Regels
Mensen vergeten grotendeels de geschiedenis van Hitler en personen als hitlers, hoeveel mensen zijn er wel niet vermoord in naam van Amerika? Of in naam van het Christendom, wel stukken meer dan in de 2e wereldoorlog.
Ik raad mensen zowiezo aan om een keer films als Hitler Rise of Evil en Der Untergang te gaan kijken, vooral in Rise of Evil zie je heel duidelijk dat Hitler erg gemanipuleerd en beinvloed wordt door de partij waar hij bij ging in die tijd.
En het is niet Hitler die de mensen heeft vermoord, het is het Duitse volk dat mee ging in zijn partij, de soldaten, machthebbers in die tijd etc.
Hitler was niets meer dan een instrument, een goede felle spreker die ze nodig hadden voor hun eigen doeleinden, beter nog hitler was grotendeels van zijn leven een schilder en kunstenaar die nooit echt erkenning kreeg.
Hoe dan ook ik oordeel niet over Hitler en vind Hitler (of bijv seriemoordenaars e.d.) geen monsters, ik vind de mensen die zo'n persoon om vormen tot wat ze uiteindelijk zijn geworden de echte monsters, mensen zoals jij, ik en iedereen.
Je moet gewoon beter geschiedenisboeken open trekken en je ziet dat wat Hitler deed het zelfde is wat Cesar en Napoleon deden, maar aangezien hun verhalen ouder zijn worden zij nooit gezien als monsters e.d.
Enige dat hij deed was (vooral op aandringen van de mensen achter hem) met een groffe maatregel de economie omhoog helpen, en dat hebben Cesar en Napoleon ook gedaan en ook een hoop voor gemoord!
Hoe dan ook ik oordeel niet over een Hitler, Hitler is maar een symbool van wat mensen samen teweeg brengen, denk vooral dat het een persoon is die als ie erkend zou worden als kunstenaar en iets minder gek was geworden een redelijk kunstenaar had kunnen worden (heb zelf wat van zijn schilderijen gezien in een museum en waren geen slechte werken, maar ook niet super).
Hoe dan ook, oordeel niet te snel over mensen, mensen oordelen al genoeg over zaken waar ze te weinig van afweten (Oorzaak, daad en gevolg) _________________ "Hi I'm NOT Lance, and I'm NOT an addict"
Ik denk jij dat jij in dit geval nogal makkelijk denkt over de persoon Hitler. En om zijn persoonlijkheid nou af te doen als resultaat van het niet erkennen van zijn artistiek talent (wat hij niet gehad schijnt te hebben) vind ik kort door de bocht. Natuurlijk hadden al die moorden niet plaatsgevonden als het volk (overigens wist een groot deel van het volk niet precies wat er aan de hand was of wat er precies in de concentratiekampen gebeurde - of ze wilden het niet weten, nog geen excuus, maar goed) of het establishment niet in zijn ideeën mee was gegaan. Ondanks dat was hij wel de initiator ervan. Mein Kampf anyone?
Natuurlijk was Hitler ook een mens. En ja, ik heb Der Untergang ook gezien, goede film. Maar dat maakt hem niet minder onmenselijk in zijn handelen. Het is eeuwig zonde dat hij zo'n charisma had dat mensen hem volgden. Ze zagen hem haast als messias die Duitsland uit de drek zou helpen, die wel even zou zorgen dat het buitenland die herstelgelden betaald gezet kreeg. Maar kom op, 6 miljoen vermoorde joden? En dan zou je niet mogen oordelen? Het oordeel ligt nogal voor de hand.
Het gaat hier overigens niet over moorden in naam van Amerika, het christendom, Pol Pot of wat dan ook, maar over Hitler. Praten over hem afdoen als nutteloos in the scheme of things gaat dus even niet op.
En och, deed Hitler hetzelfde als Napoleon en Caesar? Daar heb je toch wel héél grote lijnen voor nodig. Ik vind het maar tot op bepaalde hoogte te vergelijken. De onbeschrijflijke haat die een van Hitlers drijfveren was, die verachting voor bepaalde 'rassen', dat is haast ongekend. _________________
Wat kellerman heeft geschreven heeft me wel wat geraakt.
Wat ik pers. vind over Hitler. Wat keller zegt vind ik wel mooi maar natuurlijk is het wat aan de euforische kant over hitler. Adolf was als als kind een teruggetrokken , verlegen persoon . Hij dagdroomde veel, hielt niet van werken. Hij vond zich er ook te goed voor. Alles wat hij verkeerd deed stak hij op andere personen. Zijn mislukte jeugd, zijn latere falen in de kunst , alles kwam door vroegere “slechtere leraren” Hij werkte slechts heel weinig voor school en had niet al te sterke punten ondanks hij een slimme jongen was. Maar toen hij zijn vormsel moest ontvangen weigerde hij het. Maar werd toch gedwongen . Dat vind ik eigenlijk al heel vreemd, als kind ga je toch niet zo sterk nadenken over zo iets . En dan nog zich willen verzetten ertegen.. Later bewaarde hij grote afstand t.o.d kerk , hij zag het zelf als een vijand.
Na tijd werd hij meedogenloos , wraakzuchtig t.o.d mens. Mischien door een slechte jeugd?
Maar toen stierf zijn moeder, wat waarschijnlijk een grote invloed had op zijn leven. Adolf wou schilder worden en gin naar wenen. Maar de kunstacademie wees hem af . Als kost deed hij allerlei baantjes en schilderde wat. Maar toen begon het te ergeren . Hij slenterde vaak doorheen straten. In deze periode vormde hij (mede door heel slechte contacten) zijn ideologische basis. Hij haatte democratie daardoor en de Joden. 1914, de eerste WO brak uit, Hitler nam enthousiast dienst in het duidse leger. In 1933 werd hij benoemd tot Rijkskanselier. Toen Hindenburg overleed verzwakte Hitler de rol van parlement tot hij een dictatoriale macht had. Meteen na zijn aantreden verschenen in openbare ruimten de eerste bordje : “voor Joden verboden” . Wie er anders over dacht , over Joden, werd naar de “werkampen” gezonden die later Vernietigingskampen bleken te zijn. In de Poolse hoofdstad Warschau werden de daar wondende Joden in een getto bijeengedreven en later afgevord naar de vernietiginskampen. Ook een miljoen polen . Voor Hitler was “De holocaust” zelf in zijn omgeving een taboe. De invasie in Normandië ( D-Day) op 6 juni 1944 leidde de bevrijding in van bezette West-Europese gebieden. 1945, het einde van de nazi’s is aangebroken. Het falen stak hij niet opzichzelf maar op zijn generaars die hem hadden ‘verraden’ + het duidse volk die hem hand ‘in de steek gelaten’. Zijn laatste dagen bracht hij door in de bunker nabij de kanselarij. Op dat moment was hij fysiek en mentaal een wrak. Op 30 april 1945 pleegde hij zelfmoord in zijn bunker. Acht dagen later gaf Duitsland zich over , op 8 mei 1945. Maar wat ik mij afvraag is, hoe deze “mislukte” man zo’n grote macht over mensen heeft kunnen krijgen en houden. ?
Hij was een nietsnut, een koppigaard, kon niet goed schilderen en werd pschygisch kapot door slechte contacten. Miljoenen doden als resultaat van zijn slechte contacten en zijn eigen ideologie. Wat keller zegt. Maar.. je mag het zeker niet zo formuleren vind ik. Hij had er een einde aan kunnen maken maar hij wou het niet hij was psygisch een wrak geworden.
Ook wat ezzie zegt vind ik ook waar , maar niet alleen is het Hitlers schuld maar wel! het grootste deel. Wat sommigen van zijn mannen hebben verricht is niet te vergeven , kijk naar schindler’s list. Wreed. Ik heb de “WERK”kampen bezocht, verschrikkelijk. Maar ook zijn slechte contacten zijn deels de oorzaak maar dan wel een klein deel vind ik.
Heb info wat samengevat van wikipedia + geschiedenisboek. _________________ What happens on the mile stays on the mile. Always has...
Mensen zoals Hitler's en serial killers etc. zijn vaak zieke mensen en de maatschappij doet er niks aan om ze te helpen, erger nog, in een geval van een Hitler staan mensen hem alleen maar bij.
Een Hitler maakt niet het monster, de mensen eromheen doen dat, door het stuk ziekte (het is wetenschappelijk en psychologisch gezien een ziekte) op te fokken en te gebruiken voor eigen machtspellen of rijkdom. _________________ "Hi I'm NOT Lance, and I'm NOT an addict"
Hitler als persoon was een geniale briljante man. Ik verwerp alleen al zijn ideeen, maar als ik aan hem als persoon denk, dan denk ik dat hij een behoorlijk IQ en een behoorlijk stel hersens heeft gehad. Had hij voor heel veel leuke dingen kunnen gebruiken, alleen gebruikte hij ze voor de verkeerde, en dat was jammer. _________________ N3rd.
Hitler als persoon was een geniale briljante man. Ik verwerp alleen al zijn ideeen, maar als ik aan hem als persoon denk, dan denk ik dat hij een behoorlijk IQ en een behoorlijk stel hersens heeft gehad. Had hij voor heel veel leuke dingen kunnen gebruiken, alleen gebruikte hij ze voor de verkeerde, en dat was jammer.
OMG! Het is 1 van de verrotste appels die ik ken, en dat vind jij een geniale briljante man. _________________
The Original Jodi Lyn O'Keefe Fansite
http://jodilynokeefe.info
I have placed a tattoo with the name Jodi Lyn O’Keefe to the inside of my right arm, because Jodi Lyn O’Keefe is special for me… she gives me hope and she let me smile
Ik vind Hitler inderdaad ook een geniaal man, ik denk dat we het er in het algemeen over eens kunnen zijn dat je behoorlijk slim moet zijn om voor elkaar te krijgen wat hij voor elkaar kreeg. Ik denk dat het Wilders nooit zou lukken .
Verder vind ik het wel onzin wat Kellerman zegt dat we dat soort mensen bij moeten staan en dat de mensen die gevallen zijn voor zijn propaganda en dergelijke zelf monsters zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat als ik een Duitser was in die tijd dat ik hem zelf ook blindelings had gesteund: We moeten natuurlijk niet vergeten, hoe groot de onvrede was onder het Duitse volk over de harde Vrede van Versailles. Duitsland was veel te hard gestraft en de Duitsers wouden wraak.
Daarnaast was wat Hitler deed in feite Nation Building. Dit doen ze in Afrikaanse landen waar er willekeurig een grens werd getrokken op de kaart en verschillende volken opeens samen een natie vormden. Door het gebruik van symbolen, een nationale vlag, een paar andere dingen die in dit geval niet echt erbij kunnen horen zoals volkslied en een gemeenschappelijke vijand wordt het nationale eenheidsgevoel versterkd. Door de geweldige mooie krachtige symbolen van Hitler, en de haat die hij bij het volk creeerde tegenover de Joden (de gemeenschappelijke vijand) zorgde voor een sterk gevoel van nationalisme. En ik denk dat de meeste daar gewoon aan mee zouden hebben gedaan.
De vergelijking met Ceaser en Napoleon vind ik ook geen goede vergelijking. Het doel van Napoleon was om de Revolutie overal te brengen en de Europese burgers te bevrijden van de onderdrukking en het onrecht van de standenmaatschappijen.
Hij vocht dus voor een algemeen belang voor alle burgers overal en niet om een bepaald ras overal uit te moorden, of om een groot Frans rijk te stichten. Van Ceasars doelen weet ik niet zo veel af maar ik geloof dat zijn beweegredenen ook niet het afslachten van een bepaald ras of volk waren en dat de Romeinen ook overal probeerden de mensen blij te houden met "brood en spelen". Er werd dus voor gezorgd dat de mensen het goed hadden. Daarnaast zijn bij die twee niet zoveel doden gevallen als bij Hitler, en degene die wel gedood zijn waren waarschijnlijk mensen die in opstand kwamen tegen het "hogere doel" van Napoleon of Ceasar en die wel vermoord moesten worden om de rust te herstellen. Terwijl de joden niemand lastig hadden gevallen in Duitsland (zoals ze nu om de zoveel tijd wel doen).
Om het ff samen te vatte de beweegredenen van Hitler waren compleet anders dan die van Napoleon of Ceasar en er zijn veel minder doden gevallen door hun.
Ik denk ook dat er veel psychische oorzaken waren waarom Hitler uiteindelijk zo is geworden maar ik vind niet dat hij daardoor het slachtoffer is.
De gemidellde terrorist heeft ook zijn psychise redenen om tientallen onschuldige joden te doden maar dat rechtvaardigt het natuurlijk niet.
De man die John Lennon heeft vermoord was ook gek en hem vinden we ook niet zielig.
Dus of Hitler het nou heeft gedaan vanwege een moeilijke jeugd of omdat ie gwn beetje gek was maakt niet uit, hij blijft een vreselijk mens.
Ik wil echt graag nog een keer Mein Kampf lezen, want dat is denk ik toch wel een van de weinige betrouwbare bronnen over Hitler en zijn gedachtegoed. De meeste films of boeken over hem kunnen het natuurlijk nooit zo goed beschrijven als hij zelf.
Ik denk dat er echt een paar ongeloofelijk slimme filosofen aan te pas zouden moeten komen om het misterie hitler te ontrafelen en dat de gemiddelde persoon hier te weinig over hem weet om hem te begrijpen.
Feit is dat het vreselijk is wat ie heeft gedaan en dat het aan niemand anders lag dan aan hem zelf.
Wat skinheads betreft, net zoals T-Bag en zijn neef Jessy niet al te slimme mensen zijn en dus racisten is dat in Nederland precies hetzelfde. Vooral domme mensen uit de periferie van Nederland zijn racistisch en mensen uit kleine gemeenschappen.
Daarnaast denk ik dat skinheads een deel van het probleem zijn en niet de oplossing.
Ik ben zelf allochtoon, spreek beter nederlands dan de gemiddelde nederlander, ga netjes naar school (VWO), begin in augustus aan mijn universitaire studie tot registeraccountant, heb meerdere baantjes, een nederlandse vriendin en geen strafblad.
Toch voel ik ongeloofelijk veel haat als ik van die kutracisten zie, en krijg ik zin om dat strafblad toch nog te gaan halen. Toen ik jong(er) en dom(mer) was zou ik dat misschien ook echt gedaan hebben. Maar het verschil tussen mij en hun is dat ik wel nadenk en besef dat als ik dat doe, dat ik dan zelf ook alleen maar bijdraag aan het probleem en niet de oplossing.
In Brielle (ZH) zijn paar jaar terug een groep racisten in elkaar geslagen nadat ze heel de nacht door een groep allochtonen uitdaagden te komen vechten. De allochtonen (met daartussen ook een paar nederlanders) werden gebeld met de plek waar ze naartoe moesten komen. Toen de twee groepen uiteindelijk bij elkaar waren en het uitliep op vechten stond er de volgende dag in het algemeen dagblad een foto van een racist met wat wonden aan zijn hoofd en het verhaal dat de jongens gewoo aan het hangen waren toen UIT HET NIETS een groep van 30 (in werkelijkheid hooguit 10-15) ALLOCHTONEN (de nederlanders werden niet genoemd die aan de kant van de allochtonen stonden) op ze afron en er op los sloeg.
De krant heeft blindelings dat artikel gepubliceerd en zo zelf ook weer bijgedragen aan het probleem, hoeveel mensen hebben door dat verhaal wel niet gedacht:
Zie je wel, weer die K*TMAROKANEN
edit: WOW HAD FF NIET DOOR DAT HET ZO LANG WAS
wat een zonde van je tijd als je dit echt hebt doorgelezen _________________
Heey Alen #En overige reageerders,
Vanaf nu even duidelijk dit onderwerp beperken tot hitler en zijn "problemen"..
Racisme mag je van mij best een apart topic over maken _________________ Just do what you have never done before... Klik hier voor de grotere versie | Ontwerp door Daan Design
_________________
Spelling en grammatica fouten voorbehouden. Forum Regels
Geregistreerd op: 16-12-2006
Leeftijd: 108
Berichten: 12006
Woonplaats: in een frietbakje met ketchup
smndude, jouw post is onnodig.
als je hier iets wilt posten moet je het maar,
netzoals iedereen, hebben over hitler.
wij snappen allemaal ook wel dat het een lange
tekst is. maar kun je dat voortaan voor je houden?
als je meer berichten erbij wilt ga je maar naar
het spelletjes gedeelte.
maar dit topic gaat over hitler
en niet over die tekst.
amen. _________________ **
If I could dream at all, it would be about you.
Ik ben zelf allochtoon, spreek beter nederlands dan de gemiddelde nederlander, ga netjes naar school (VWO), begin in augustus aan mijn universitaire studie tot registeraccountant, heb meerdere baantjes, een nederlandse vriendin en geen strafblad.
Wil je niet zo hoog van de toren blazen Mensen met een strafblad zijn ook gewoon mensen, ook voorbeeldige personen *kuch* met een universele opleiding en een Nederlandse vriendin of vriend kunnen ook knettergek en racisten zijn en skinheads zijn, je moet mensen niet in hokjes gaan drukken.
Bovendien vind ik dit topic het hele prison break forum beetje verzieken, waar mensen zich al niet mee bezig houden zeg en dan die foto's er bij walgelijk _________________
The Original Jodi Lyn O'Keefe Fansite
http://jodilynokeefe.info
I have placed a tattoo with the name Jodi Lyn O’Keefe to the inside of my right arm, because Jodi Lyn O’Keefe is special for me… she gives me hope and she let me smile
Hey ff dimmen Gretchen, je bent hier nog niet zo lang, dit verpest helemaal niet het forum want dit is het serieuze onderwerpen section, en meneer hitler heeft toen der tijd bijna alles bepaald wat nu ook geld in de wereld. _________________ Meest gehaatte forum member.
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
Chat
verlegen
Wie er anders over dacht , over Joden, werd naar de 
Het is 1 van de verrotste appels die ik ken, en dat vind jij een geniale briljante man. 
.
#En overige reageerders,
**
